الفاخرة: صدور 3 أحكام لصالح الشركة في القضايا المرفوعة ضد رئيس مجلس الإدارة

شعار شركة الفاخرة للخياطة الرجالية

أعلنت شركة الفاخرة للخياطة الرجالية أنه بناءً على الإفصاح الذي تم في نشرة الإصدار الخاصة فإنه تم صدور أحكام قضائية لصالح الشركة في 3 قضايا مرفوعة ضد رئيس مجلس الإدارة كما يلي:

صدور حكم ابتدائي للقضية رقم 4670042175

أعلنت الشركة صدور قرار نهائي في القضية رقم 4670042175 والمقيدة لدى المحكمة الجزائية بالرياض، والمرفوعة ضد رئيس مجلس الإدارة، من قبل النيابة العامة حول مخالفة نظام مكافحة الغش التجاري.

وقالت الشركة في بيان لها على تداول، إنه وردتها إفادة رسمية من رئيس مجلس الإدارة بصدور حكم ابتدائي في القضية المشار إليها آنفاً، مبينة أن المدعي العام (النيابة العامة) طالب بإدانة المدعى عليه (رئيس مجلس الإدارة) وذلك لقيامه بعمل تخفيضات دون الحصول على ترخيص من وزارة التجارة.

وأضافت أن المدعى عليه قد أنكر ما نسُب إليه تماماً وعند ذلك حكمت الدائرة بعدم إدانة المدعى عليه، وأن ما قام به يُعد عرضاً ترويجياً، ولا يوجد أي مستند يجرّم هذا التصرف.

وذكرت أن المدعى عليه (رئيس مجلس الإدارة) قام بتوكيل محام مختص بقضايا الغش التجاري للاستعانة به في المرافعة والمدافعة وتمثيل المدعى عليه وحفظ حقوق المدعى عليه والشركة، مشيرة إلى أن الحكم لا يزال حكما ابتدائيا، لم يكتسب الصفة النهائية.

2- عن صدور الحكم النهائي للقضية رقم 4531157621

أعلنت الشركة الفاخرة للخياطة الرجالية أنه بناءً على الإفصاح الذي تم في نشرة الإصدار الخاصة بالشركة عن القضية رقم: (449022842) والمقيدة لدى المحكمة العامة بالرياض، والمرفوعة من أحد الموردين ضد رئيس مجلس الإدارة، فقد وردتنا إفادة رسمية من رئيس مجلس الإدارة بصدور حكم نهائي حول قضية أحد الموردين حول أجرة عقار.

وأوضحت أن المدعي تقدم برفع القضية ضد المدعى عليه، يدعي فيها عدم سداد المدعى عليه الباقي من أجرة عقار، وعند ذلك حكمت الدائرة القضائية برد الدعوى لعدم قبولها شكلاً، وبعد ذلك عُرض الحكم على محكمة الاستئناف، وأصدرت حكمها بتأييد حكم المحكمة الابتدائية.

وأضافت أن الأثر المالي المتوقع بما في ذلك المبلغ المطالب به هو 189.2 ألف ريال.

وأضافت أن المدعى عليه رئيس مجلس الإدارة قام بالتعاون مع الشركة -كونها المشغلة للعقار خلال الفترة المذكورة في القضية- بتوكيل محام مختص بالقضايا العقارية للاستعانة به في المرافعة والمدافعة وتمثيل المدعى عليه وحفظ حقوق المدعى عليه والشركة.

3- صدور القرار النهائي للقضية رقم 4630132933

كما أعلنت الشركة إفادة رسمية من رئيس مجلس الإدارة بصدور حكم نهائي حول قضية ضد أحد الموردين حول إخلاء عقار.

وأضافت أن المدعي قام برفع قضية ضد المدعى عليه، يطالب المدعى عليه بإخلاء العقار. وحكمت الدائرة الابتدائية بإلزام المدعى عليه بإخلاء العقار.

وبعد ذلك عُرض الأمر على محكمة الاستئناف، وأصدرت حكمها بنقض حكم محكمة الدائرة الابتدائية، وأثبتت انتهاء الدعوى بإقرار المدعي في جلسات الاستئناف بأنه جرى من المدعى عليه إخلاء العقار وتسليمه للمدعي.

وذكرت أن المدعى عليه رئيس مجلس الإدارة قام بالتعاون مع الشركة -كونها المشغلة للعقار خلال الفترة المذكورة في القضية- بتوكيل محام مختص بالقضايا العقارية للاستعانة به في المرافعة والمدافعة وتمثيل المدعى عليه وحفظ حقوق المدعى عليه والشركة.