نبض أرقام
08:20 م
توقيت مكة المكرمة

2024/10/30

في البداية "فيزا" ثم "باي بال" والآن العملات الرقمية.. أيها أسرع كنظام للمدفوعات؟

2018/02/11 أرقام

يتفاخر المشاركون في سوق العملات الرقمية بأن سرعة شبكاتهم في إنهاء المعاملات عادة ما تتجاوز سرعة وسائل الدفع السائدة مثل "فيزا" أو "باي بال"، لكن هل هذا صحيح؟

 

مع تواصل ارتفاع شعبية العملات الرقمية، سيكون من المهم تحديد أي شبكة "بلوك شين" التي تملك المقومات لتصبح "فيزا" العصر الجديد، بحسب تقرير لموقع "هاو ماتش" قارن بين شبكتي "فيزا" و"باي بال" وشبكات "بلوك شين" لأكبر العملات الرقمية من حيث القيمة السوقية.

 

وبينما يتجادل مناصرو الجبهتين –العملات الرقمية من جهة والخدمات الإلكترونية التقليدية من جهة أخرى- حول قدرات ومقومات كل جبهة، فلا شيء أبلغ من البيانات التي تظهر فاعلية كبيرة لـ"فيزا" حتى الآن على حساب غيرها من الأدوات.



 

لكن البيانات كشفت أيضًا عن صعود نجم منافس جديد وواعد قد يسود الساحة مستقبلًا، حيث أظهرت "الريبل" كفاءة عالية للغاية في إجراء عدد كبير من المعاملات في الثانية الواحدة، وهو ما يعرف بحجم البالون.

 

وكلما كان حجم بالون الشبكة أكبر، استطاعت معالجة معاملات دفع أكثر في الثانية الواحدة، ومن شأن ذلك -كما سيتضح في المقارنة التالية- تشكيل نظرة موجزة وواضحة حول مدى إمكانية تحول العملات الرقمية لوسيلة دفع فعالة قادرة على منافسة الأدوات التقليدية.
 

أسرع شبكات الدفع من حيث القدرة على معالجة المعاملات في الثانية الواحدة

الترتيب

اسم الشبكة

حجم المعاملات (ألف)

01

فيزا

24.00

02

الريبل

1.500

03

باي بال

0.193

04

بتكوين كاش

0.060

05

ليتكوين

0.056

06

داش

0.048

07

إثريوم

0.020

08

بتكوين

0.007

 

وكما يبين الجدول، ما زالت "فيزا" بأكبر حجم بالون بـ24 ألف معاملة في الثانية الواحدة، لكن المستغرب هو قدرة "الريبل" والتي سجلت وتيرة تعادل نحو ثماني مرات معدل معالجة "باي بال"، ما يعني أن العملة الرقمية قد تصبح قائدًا لنظام المدفوعات يومًا ما.

 

وبلغ عدد المستخدمين النشطين لـ"باي بال" 218 مليون شخص خلال الربع الثالث من العام الماضي، وما زالت واحدة من منصات الند للند الرقمية الأكثر شعبية، لكن تفوق "الريبل" عليها قد يفتح مجالًا لخدمة جديدة ليست فقط أسرع وإنما أكثر أمانًا أيضًا.

 

وبينما حلت "بتكوين كاش" في المرتبة الرابعة بتصنيف "هاو ماتش" فإنها كانت ثاني أسرع شبكات العملات الرقمية، الأمر الذي من شأنه منحها مزيدًا من الموثوقية والجاذبية، وهو ما ينطبق تمامًا على "ليتكوين" التي تأتي في المرتبة التالية بأربع معاملات أقل في الثانية الواحدة.



 

مجيء "بتكوين" و"إثريوم" اللتين تعدان أكبر وثاني أكبر العملات الرقمية من حيث القيمة السوقية، في المراتب الأخيرة لم يكن صادمًا للمشاركين النشطين في سوق العملات الافتراضية، فعادة ما خاض هؤلاء تجربة تأخر إتمام المعاملات نظرًا للشعبية الفائقة وأحجام التداول الهائلة التي تفوق قدرات الشبكات.

 

على أي حال، ما زالت "فيزا" واحدة من أسرع الشبكات معالجة للمعاملات، لكن يجدر هنا الإشارة إلى أنها تأسست عام 1958 فكان أمامها 60 عامًا لتحسين أدائها وتوسيع قدراتها، بينما العملات الرقمية و"بلوك شين" في مهدهما.

 

وبالمقارنة، لو مُنحت "الريبل" و"بتكوين كاش" و"ليتكوين" نفس الفرصة الزمنية لتطوير شبكاتها، فربما تختلف البيانات في المرة القادمة لتضع "فيزا" في مكانة متأخرة، وربما خارج نطاق المنافسة تمامًا.

 

التعليقات {{getCommentCount()}}

كن أول من يعلق على الخبر

loader Train
عذرا : لقد انتهت الفتره المسموح بها للتعليق على هذا الخبر
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي بوابة أرقام المالية. وستلغى التعليقات التي تتضمن اساءة لأشخاص أو تجريح لشعب أو دولة. ونذكر الزوار بأن هذا موقع اقتصادي ولا يقبل التعليقات السياسية أو الدينية.