هل يمكن استمرار رواج صناعة الطاقة الشمسية دون إعانات حكومية؟

تنتج الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الكهرباء في عدد متزايد من المناطق في الولايات المتحدة بنفس تكلفة - أو أقل - إنتاجها من مصادر الطاقة التقليدية مثل الفحم أو الغاز الطبيعي، وهو ما يسمى "تكافؤ الشبكة" بفضل تقديم الدولة لإعانات لهذه الصناعة ولكن هل يمكن استمرارها إذا توقفت هذه الإعانات؟

وما حدث في نهاية سبتمبر/أيلول في المملكة المتحدة قد يكون علامة على ما سيحدث في الولايات المتحدة، حيث أنشأ البريطانيون مشروعاً جديداً للطاقة الشمسية دون الاعتماد على الدعم الحكومي.

ويرى تقرير لـ "أويل برايس"، أن هذا المشروع يعد دافعاً لتوجه مماثل ستتبعه الحكومة الأمريكية فيما يتعلق بصناعة توليد الطاقة الشمسية وأسواق الطاقة في الولايات المتحدة.

كيف كانت البداية مع المشروع البريطاني؟

- افتتح أحدث حقل لتوليد الطاقة الشمسية في المملكة المتحدة "كلاي هيل" في 26 سبتمبر/أيلول وهو الأول في البلاد الذي يعمل دون دعم حكومي، حيث تعتمد مطورته شركة "أنيسكو" على القيمة السوقية لتوليد الطاقة لديها.

- في أعقاب فوز حزب المحافظين في الانتخابات في عام 2015، أضرت سياسات خفض الدعم بصناعة الطاقة الشمسية، ومع ذلك فإن افتتاح "أنيسكو" قد يشير إلى أن الأمور تتغير في المملكة المتحدة.

- يوشك النموذج البريطاني على الانتقال إلى أمريكا مع تصريحات إدارة "ترامب" حول إنهاء أي دعم أمريكي للطاقة المتجددة، ففي بعض المناطق التي حققت فيها الطاقة الشمسية تكافؤ الشبكة أُلغيت بالفعل الإعانات.

- ويعتبر الدعم الحكومي في مجال الطاقة الشمسية عنصراً أساسياً في الصناعة، وهناك جانب آخر لا بد أن يؤخذ في الاعتبار هو التكلفة الفعلية لتوليد الطاقة.

- ونظراً للطبيعة المتقطعة لتدفق الطاقة من الشمس أو الرياح، فإن الاعتماد المتزايد على مصادر الطاقة المتجددة سيظل بحاجة إلى توفير مصادر طاقة احتياطية تقليدية في حال عدم سطوع الشمس أو هدوء حركة الرياح.

تكلفة إضافية على صناعة الطاقة الشمسية



- يعني ذلك أن هناك تكلفة إضافية على تكنولوجيا الطاقة الشمسية مع إلغاء الدعم الحكومي، إلا أنه توجد عدة عوامل سمحت بتوليد الطاقة الشمسية بنجاح دون إعانات في المملكة المتحدة.

- يرجع السبب في ذلك في المقام الأول إلى انخفاض تكلفة الألواح الشمسية، وضاعفت "أنيسكو" هذه الميزة من خلال تقديم المزيد من الخفض في الأسعار في سلسلة التوريد.

- كما تمكنت الشركة من خفض التكاليف بمقدار الثلث باستخدام مكونات أكثر كفاءة وتقليل تكاليف البناء من خلال تدابير لا تشمل دفن الكابلات تحت الأرض.

- لكن العامل الحقيقي الذي دعم استمرار توليد الطاقة الشمسية دون إعانات يتمثل في انخفاض تكلفة التخزين في البطاريات، التي أزالت حاجة مطوري الطاقة الشمسية لبيع إنتاجهم من الكهرباء فور توليدها بسعر منخفض عندما يقل الطلب في منتصف اليوم.

- أصبح بإمكان المطورين تخزين الطاقة المولدة في البطاريات والانتظار حتى الذروة مساءً قبل بيع إنتاجهم من الكهرباء إلى الشبكة، والاستفادة من الأسعار المرتفعة.

- يملك هذا الحقل 31 ألف لوحة لتوليد الطاقة الشمسية تولد 10 ميجاوات وبطارية تخزن 6 ميجاوات.

- بالإضافة إلى تلبية احتياجات التخزين لتوفير الطاقة خلال أوقات ذروة الطلب، يمكن لهذه الإمكانيات أيضاً تحقيق إيرادات إضافية من خلال تقديم خدمات أخرى إلى الشبكة الوطنية في المملكة المتحدة.

- سيوفر حقل "كلاي هيل" الطاقة لنحو 2500 منزل، بالإضافة إلى ما لا يقل عن خمسة مواقع أخرى تخطط "أنيسكو" لتطويرها خلال الثمانية عشر شهراً القادمة، ومع ذلك لا يزال هناك عدد من العوائق التي تبطئ تسارع هذا النموذج الصناعي السريع.

هل "كلاي هيل" مجرد استثناء؟



- يعتبر موقع الحقل أمراً في غاية الأهمية، ففي المملكة المتحدة لا تزال تكاليف توصيل الشبكة مرتفعة، وفي بعض المناطق حيث تعمل محطات الطاقة الشمسية بشكل جيد يكاد يكون من المستحيل التوصيل للشبكة.

- حافظت "أنيسكو" على اتصال "كلاي هيل" بالشبكة من خلال اتصالها المباشر مع موقع موجود بالفعل مجاور له وهو أمر لا يمكن توفيره بسهولة في مناطق أخرى.

- توجد حالة مستمرة من عدم اليقين حول هيكل سوق الطاقة في بريطانيا، فهناك بعض الدراسات تجرى للسماح بتطبيق التوليد اللامركزي حيث من المتوقع أن توفر شبكة الكهرباء الوطنية حافزاً أكبر لمشروعات التخزين ولكنها لا تزال في البداية.

- طُرحت مبادرة أخرى تسمى "استراتيجية النمو النظيف" قد تسمح أيضاً ببعض المزايا لتنمية مشروعات توليد الطاقة الشمسية الجديدة.

- مع ذلك فإن نموذج "أنيسكو" قد يظل استثناءً على الأقل على المدى القصير، فلا تزال المساعدات الحكومية مطلوبة لدعم غالبية مشروعات الطاقة الشمسية في المستقبل إذا أراد المسؤولون استخدامها لخفض الكربون في المملكة المتحدة.

-ويرى البعض أن تسعيرة التكاليف المحددة لمشروعات الطاقة المتجددة قد تكون مضللة لأنها لا تأخذ في الاعتبار تكاليف مصادر الطاقة الإضافية المطلوبة.